Tommaso Longobardi viene dalla Casaleggio Associati. Anche per questo, è bravissimo. Anni di training nelle tecniche di distrazione delle masse, da quando l’antica grilleria del corso diffondeva (fatturando) tonnellate di balle russe sui siti Fucine e TzéTzé. Oggi quei siti di “informazione” rivivono in canali televisivi come Byoblu, di Claudio Messora, naturalmente ex pentastellato pure lui, più o meno con le stesse posizioni moscovite, novax, e via complottando. Anche lì, introitando assai.

I portali del depistaggio sono invece scomparsi dal web meglio di una traccia della mano di Andrea Sempio. Ma la tecnica rimane. Quella del “giornalista del giorno”, del “satiro del giorno”, del “politico del giorno”. Sempre un nuovo bersaglio da additare a una platea ogni volta più ideologica, incattivita, ribollente di rancore. Una tecnica che ha in qualche modo preceduto la comunicazione trumpista: i social italiani stanno al Maga (e a tutte, nessuna esclusa, le campagne dell’estrema Destra europea) come le tv di Berlusconi stanno a Fox News.

Da qualche anno, Longobardi si è ripreso tutto quello che era suo e che Luca Morisi, l’inventore della Bestia salviniana, gli aveva in qualche modo usurpato. Morisi portò un partito morente dal 4 al 30% senza nemmeno passare per gli inventori del MoVimento Cinque Stelle. Longobardi ha fatto lo stesso. Terminando la riscrittura della propaganda II.0, dove i social sono diventati un terreno di battaglia in cui l’indicazione del nemico è una costante. L’odio virtuale si compatta e diventa concreto. Si fa programma politico e tutto investe, tutto peggiora. Oppositori compresi.

Recentemente il MinCulPop meloniano è passato nelle mani dei giovanotti di Atreju, i fan di Steve Bannon che fino a poc’anzi postavano la loro “satira” contro i “sinistri” sui loro account, e che ora utilizzano gli stessi stilemi direttamente del partito di Governo. Danno del mafioso a Roberto Saviano, postano foto mortificanti di Elly Schlein, attaccano gli attori dissidenti a botte di un post all’ora, ripetono per filo e per segno, in un lavoro sinergico e capillare, il linguaggio speculare e violentissimo dei giornali di partito. Anzi: di due partiti, ché il senatore Angelucci, recordman di assenze governative, editore ufficialmente leghista, è da tempo in prestito a Meloni con diritto di riscatto (che paghiamo noi, con le nostre tasse). A lui, ai suoi titoli, a gente che poi si riallaccia il nodo alla cravatta e va in tv a commentare – quasi – compita, si deve l’abbecedario che marcia compatto: le donne strillano, la Destra asfalta, la sinistra complotta. Un mondo fatato in cui l’esangue Pd e le BR sono la stessa cosa. O forse no: le BR, ai comunisti, sparavano contro.

Poi, naturalmente, c’è Rete 4.

E il cerchio si chiude.

La lunga premessa serve a inquadrare le “minacce” alla figlia di Giorgia Meloni e al figlio di Matteo Salvini, che giusto ieri ha ripostato una foto di Ilaria Salis in bikini (diceva che va al mare una settimana prima, ché la prossima andrà a votare) scatenandole addosso una betoniera di liquido organico.

Le parti in commedia ci sono tutte. A partire da un imbecille col botto, chiedo scusa per la parola “botto”, ossia il professore che ha pubblicamente augurato a Meloni junior una morte violenta. La sua pagina Facebook ospita squinternate osservazioni politiche e inviti ad adottare cani. Non per generalizzare, ma spesso chi esagera coi cuccioli sembra pronto a imbracciare armi da guerra. A destra di solito preferiscono i gattini.

Egli, il professore pazzo, è l’oppositore da sogno di qualunque governo alla ricerca di una torsione autoritaria. Figlio dei quarant’anni di guerra civile macchiettistica nella quale siamo stati immersi prima dalle tv, ora dai social. Più le tv. Più i giornali. Tutti insieme. Leone da tastiera allo stato puro, che infatti ha chiesto scusa non appena identificato. E questo persino prima che un ex Dc come coso, Rotondi, quello, ne chiedessero il licenziamento dal MIUR perché “querelare non serve”. Invece servirebbe, per lasciare decidere ai giudici. Mantenere la separazione dei poteri. Evitare le “punizioni esemplari” proprio come ha richiesto sempre coso. Tanto più che questa maggioranza denuncia ogni giorno le voci critiche, a manca e a manca.

Ora però attenzione alle date. Venerdì, l’account ufficiale di FDI posta un grottesco video propagandistico in cui ChatGpt difende il decreto sicurezza, spiega che la sinistra difende i ladri, propone una foto di Giorgia Meloni come unica salvezza per il Paese. Tecnicamente è fatto benissimo. Il contenuto è surreale, ma si tratta esattamente di quello che lo stesso account dice tutti i giorni. E uno dei problemi della vera AI è proprio che a volte ti risponde proprio ciò che vuoi sentire. Quindi, per un certo pubblico, quel post è credibilissimo.

Di più: il giornale di Bocchino dà la notizia per vera, a testimonianza dell’obiettivo iniziale: disinformare, scientemente. Peraltro disprezzando il Q.I. dei propri elettori.

La vicenda guadagna una minima notorietà: come può un account di Governo spacciare una sostanza tossica del genere? Nel frattempo, i referendum si avvicinano, falliranno ma – forse – meno sonoramente dell’Inter a Monaco, gli ultimi sondaggi dicono che l’Armata Brancaleone del centro-sinistra ha appaiato la Destra di Governo e, imbarcando pure Bibì Calenda e Bibò Renzi sarebbe addirittura sopra di sei punti. Intanto, il Governo è sceso al 40 per cento di gradimento, Salvini dà di matto un giorno sì e l’altro pure, Forza Italia scalcia (pur mantenendo le pattine e il blazer).

Quello che segue è un come un sottopancia di “Dritto e Rovescio”: totalmente inventato. Ma piace pensare che, venerdì sera, gli amici di Tommaso, chiamino lo zio e chiedano: ma se trovassimo un pirlone sui social per sparare un bel po’ di fumo? Detto, fatto. Una solenne minchiata in un remoto post diventa una campagna social, amplificata dal battito d’ali degli Angelucci, ripresa anche dai cosiddetti giornaloni che su certe frequenze non capiscono, o sono pigri, o entrambe le cose. La fantomatica “sinistra” che va dai nostalgici della Lotta Armata a Calenda, viene inchiodata alle proprie responsabilità. L’opposizione, nel racconto, diventa una manica di facinorosi, rancorosi, potenziali terroristi. Meloni denuncia il clima “tossico”. Il dibattito politico scende un altro gradino, la ricerca dello scontro sociale ne aggiunge un altro, in forma di un nuovo nemico, per compattare le truppe di chi ci comanda.

E così, come nel cielo del megadirettore galattico di Fantozzi, una scritta si compone nel cielo: “Indignazione”. A comando. In malafede. L’ha scritta a mano proprio lui, Tommaso. Quello di cento righe fa. O uno dei suoi alacri discepoli. Quando dicevo che è un maestro della comunicazione. Per questo, facciamo come un qualunque editorialista italiano: inchiniamoci.

E tanto di cappella.

Di lusso no, ma lontana destinazione sicuro: da Milano a Livorno in Intercity servono 4 ore e 45 minuti. Se invece si cambia e si prendono i Freccia, ce la si può cavare nella metà del tempo. Ma si spende il triplo.

L’altra sera a Pavia è salito un ragazzo (scoprirò dopo) eritreo. Magro come la cartavelina, vestito leggero, con una borsa della spesa di tela, quadra, piena all’inverosimile. Il cripto-razzista che si agita anche nel sottoscritto, perché anni di suprematismo bianco incidentale l’avranno pur lasciato, qualcosa, nel DNA, ha subito pensato che non avesse il biglietto. Poi, siccome ho fatto almeno le Medie e avevo buone professoresse di educazione civica, quel “pensato” è diventato “temuto”. Temevo,  per lui, che fosse senza biglietto. Ipotesi che si è avverata pochi istanti dopo quando la capotreno, con un gesto ormai inusuale nei convogli a passo lento, ha iniziato la controlleria.

Siccome si erano sparsi per la carrozza, non ho subito inteso che fossero in tre. La ferroviera è stata cortese, civile, come raramente accade se hai la pelle della pigmentazione sbagliata e ti trovi di fronte a una qualunque divisa. Ma non ha derogato: “Dovete scendere a Voghera”. Il ragazzo sapeva qualche parola d’inglese e ha abbozzato una trattativa. Ha cercato di spiegare che doveva raggiungere Ventimiglia, probabilmente – qui è sempre il paternalista che parla e grugnisce – per tentare la lotteria della frontiera verso un Paese che avrà molti difetti, tipo che agguanta i migranti e li riscarica da noi come rifiuti, ma non Salvini ministro dell’Interno per interposto Piantedosi.

Siccome sono un radical chic di quart’ordine (abbastanza radical, in effetti, ma vesto malissimo) ho messo mano alla carta di credito e… c’era già stato qualcuno più veloce di me: una ragazza che, mentre io ancora ticchettavo sul Mac le facezie da riversare su questo nobili pagine, si era avvicinata, aveva fatto domande, completando l’identikit del pericoloso invasore: poco più di vent’anni, sbarcato a Lampedusa su un barchino, portato in Sicilia e poi, in bus, a Milano. Quindi a Vicenza. Infine, lasciato libero con zero denari in tasca, nessun documento, una tessera della Croce Rossa con un numero di identificazione e la frase “Vai un po’ dove ti pare”. Lui andava a Genova, contando sul passaggio di un connazionale verso la frontiera.

Quando è saltato fuori che i reprobi erano tre, io e la ragazza ci siamo divisi la devastante spesa di 64.50 euro, tacitando la coscienza per qualche ora di fronte a qualcosa, qualcuno, che di solito rimuoviamo, che è più facile maneggiare sui social, che alla fine, comunque, non la senti anche tu questa voglia di aperitivo a Corso Como?

L’esperienza però è stata educativa, confermativa: l’immigrazione, come viene gestita, la consegna di questi fantasmi a un futuro opaco, cosicché magari diventino ciò che già gli imputano di essere per questioni etniche, ché da fantasma cos’hai da perdere, è molto più che un’ipotesi. Tanto, se impazzisci e ti crivellano di colpi, i Crosetto e le Meloni rivendicano la pena di morte à la carte. Oppure, se fai branco coi tuoi connazionali, poco importa che fino a 18 anni ti abbiano detto che no: anche se sei nato qui, scordati di essere italiano. Sei figlio di un dio minore. E se muori perché siedi sul sellino sbagliato, chi ti ha braccato fa cancellare i video di chi lo ha ripreso mentre concludeva col botto la caccia all’uomo. Nero.

Al netto delle ideologie falsamente securitarie, ché se sei bianco ti si regala l’illegalità “di necessità”, tutto è oggettivamente, realmente, plasticamente utilizzato come veicolo di consenso sulla pelle degli ultimi. Anzi: di conservazione del dissenso, scopo raccolta voti. Per far viaggiare, altro che Soros, la vera industria che governa il mondo: fatturare la paura. Miliardaria, dacché l’identità rancorosa di chi comanda e di chi comunica hanno convinto i penultimi che i nemici siano quelli che stanno peggio.

Sempre ieri, poco prima, nella fase “braveheart” da tastiera che spesso attraversiamo noi buonisti frustrati, avevo ricondiviso un video del Tg3: un barcone, una donna, il suo neonato ancora attaccato al cordone ombelicale in mezzo a una trentina di disperati pigiati su loro stessi. Sotto, avevo raccolto commenti da mettersi a piangere dalla rabbia. Violenti, infami, disumani. Di quelli che sì, ci saranno anche bot russi pompati dall’algoritmo… ma anni di degrado informativo alla fine ci sono riusciti: la percentuale di italiani brava gente punta verso il centro della Terra. Presenti inclusi, sia chiaro.

Così, ho fortificato nella prassi quello che penso da tempo: imperfetti, inevitabilmente collusi, autoassolutori. Ma facciamo un cazzo di qualcosa. Di concreto, intendo. È l’unico atto politico che ci è rimasto.

La ragazza, l’ho scoperto dopo che i tre ragazzi erano scesi, ha un’idea proprio bella per mettere in contatto i senza diritti, senza nome, senza tutto, con un percorso di regolarità. Per farli uscire dal buio. Sa già come, dove, quando. Con chi. Ma è diventato un progetto vero e proprio l’altra sera, sul tardi, grazie a tre persone smagrite cui non possono bastare due spicci compassionevoli. Aveva gli occhi lucidi per la commozione e per la rabbia. Come una specie di sorriso. Sono sceso sorridendo pure io.

Uscito lunedì su La Stampa

Ricevo con malcelato stupore la diffida di un legale dell’azienda “Decima Legio” secondo cui, rilevando la presenza del loro logo (una X) sulla tuta nera di un noto allenatore del nostro tennis, peraltro non citato, avrei accostato il marchio in questione al fascismo, un evento che – come tiene a comunicarmi – è stato condannato dalla Storia prima che da me. Il fascismo, non il mio post. Condivido.

Cito dalla missiva di precisazione: “L’ispirazione del brand è tratta dalla Decima Legione di Caio Giulio Cesare, divenuta la sua preferita, nella campagna di conquista delle Gallie e determinante in una delle più celebri battaglie della Storia, quella di Alesia, il cui valore icastico è noto a tutti. Il richiamo a tale legione si sposa perfettamente con i valori degli sportivi cui l’azienda si rivolge: forza, sacrificio, combattività, determinazione, lealtà e fierezza, tutte caratteristiche riconosciute dalla storiografia ai soldati della Decima legione”.

Com’è a tutti noto, la Decima Legione di Caio Giulio Cesare, e a maggior ragione la campagna di Alesia,

rappresentano un episodio oggettivamente molto icastico, fortemente radicato nel comune sentire, e ritengo del tutto normale che un’azienda barese di recente fondazione decida di dedicarle nome (“Decima”) e marchio. Anzi: colgo l’occasione per scusarmi anche con Caio Giulio Cesare, il cui immaginario fu purtroppo arbitrariamente utilizzato da Mussolini per una sfortunata epopea, ma non merita certo di essere confuso – ad esempio – con la Decima Legio fascista che operava proprio nella mia città: Bologna.

Probabilmente l’increscioso equivoco è nato dall’aver scritto “devono proprio

rovinare tutto”. In verità, volevo significare che, a mio fallace parere, non quello di Giorgio Armani, i capi “Decima Legio” sono abbastanza funerei e, un po’ come il lungo articolo che mi ha dedicato oggi un prestigioso quotidiano diretto da Daniele Capezzone, piuttosto brutti.

Ma posso capire l’equivoco: il clima è questo, purtroppo la gente vede fascisti ovunque.

Per rendere ancora più evidente che “Decima Legio” nulla ha a che fare con nostalgie  sepolte dal passato e non più riproponibili, allego alcune immagini pubblicitarie che rendono evidente l’assenza di ogni collegamento, compresa la divisa per il circolo di tennis di Raisport, nonché un’istantanea della sbarazzina “linea bulla”.

Spero di aver chiarito l’increscioso qui pro quo. Formulo perciò sinceri auguri, oltre che al legale, che peraltro lavora per tutti noi svolgendo una prestigiosa consulenza per la presidenza del consiglio dei ministri, a “Decima Legio”, al suo titolare che oggi ha spiegato al quotidiano di cui sopra che frequenta persino parenti di sinistra, cui voglio rivolgere un saluto apotropaico all’insegna della più pura romanità: ave.

Se avete pensato ad altro, è perché siete ossessionati.

Nota a parte Non avendo mai scritto ciò di cui mi accusa il dottor Mottola, potrei valutare azioni legali. Ma do già abbastanza lavoro alle Procure per intasarle con sciocchezze del genere.

Nella narrazione passivo-aggressiva che delimita il campo espressivo della Destra, Giorgia Meloni ha fatto sapere che, grazie a lei, la parola “patriota” non è più una vergogna. È ovviamente un grossolano falso. Patriota è un aggettivo, o sostantivo ove lo preferiate, che data ai tempi del Risorgimento. Dunque alla nascita dell’Italia unita. Dunque a uno dei due miti fondanti di questo Paese, dacché l’altro – la Resistenza – rappresenta, quello sì, una vergogna per chi al momento timona la nostra democrazia.

Nulla di strano in questa ricostruzione che serve a individuare nemici, tipica di un partito che ha abiurato la svolta di Fiuggi e oggi rappresenta di fatto, rivendicandola, la continuità col Movimento Sociale. Cioè con una traslazione appena più blanda, ma solo perché sconfitta dalla Storia, del Partito Nazionale Fascista. Un po’ come se il Pd rivendicasse l’invasione dell’Ungheria. O Schlein tenesse a casetta, in bella vista, il busto di Stalin. O la massa degli elettori progressisti avesse nostalgia della Cortina di Ferro. Manco Peppone, manco.

Diverso è il discorso di Nazione, una categoria novecentesca che, a proposito di apparenti sofismi lessicali è, banalmente, la madre dei nazionalismi. Ossia di ogni conflitto, compreso quello russo, varato da chi fino a dodici secondi fa rappresentava un punto di riferimento per chi ci governa. Un problema in politica estera – l’Austria che chiude le frontiere con noi dentro, i Paesi di Visegrad che ci rimbalzano sui migranti, l’atlantismo vassallo per accreditarsi a Washington – che basta e avanza come schermo interno per ogni torsioncina autoritaria, per ogni passetto verso la commistione dei poteri, per ogni occupazione rivendicata, per ogni controllo che salta nel nome di un valore impalpabile, di un arroccamento emotivo ma fascinoso: la Nazione, appunto.

In tutto questo, a preoccupare, è principalmente l’opposizione. La debolezza, dell’opposizione. Sulle parole, sui fatti.

Il MoVimento Cinque Stelle è da tempo alla ricerca di un nuovo jolly, un Reddito di Cittadinanza o qualcosa del genere, da calare sul tavolo della propaganda per ridarsi un’identità. Ché, nel trionfo dei partiti personalistici, Giuseppe Conte appare anche a molti sostenitori per quello che è: una figura opportunista che bada principalmente alla propria conservazione, alla competizione interna nel campo della cosiddetta sinistra, rispetto alla quale è peraltro un corpo estraneo per storia personale, obiettivi, formazione politica. 

Il Pd, invece, resta al momento preda del peccato originale che in quarant’anni di Governo Mediaset l’ha spinto ad arroccarsi in una specie di Sagunto culturale: farsi dettare le parole dagli altri, con ciò che ne consegue in termini di marginalità e depressione post votum. Ne è rimasto vittima pure l’eccellente sindaco di Bologna, allorché voleva appunto cancellare la parola “patriota” dalle vie dedicate ai partigiani. Se l’erano presa gli altri – il percorso del ragionamento – tanto valeva lasciargliela e mettere il cappello sui partigiani. Che invece sono di tutti, morirono per tutti.

Ne è vittima, in questi primi passi, Schlein, che affida l’analisi della sconfitta a sette minuti di video, girato con una qualità tra il Super 8 e le rivendicazioni dell’Isis. Un pasticcio che coopta in peggio la disintermediazione prima grillina, poi salviniana, ora meloniana, e comunica, al netto di una retorica da spogliatoio calcistico, un vuoto propositivo. Che tra l’altro, ed è forse ancora più grave, forse nemmeno c’è.

Al netto delle bufale di governo sul predominio culturale e informativo della Sinistra (la Destra ha il controllo dell’immaginario collettivo dacché l’informazione mainstream, Rai in testa, è diventata un’immensa Rete 4), la segretaria del Pd ha ora un imperativo categorico: non ascoltare nessuno. Ovviamente me compreso.

Non la parte del suo partito che minaccia l’uscita a destra: un saldo zero, in termini elettorali. Come minimo. Non chi le intima di abbandonare i temi civili per sostituirli con quelli sociali, dacché si possono, si devono, affiancare. A patto però di trovare parole nette. Ad esempio per dire che il cosiddetto utero in affitto è già reato, dunque non è un problema di cui vale la pena occuparsi. Di specificare con chiarezza che sostenere Kiev coi soldi del Pnrr è un problema non perché si debba armare l’Ucraina, ma perché il Pnrr non sanno manco dove si comincia a scriverlo. Di rivolgersi direttamente a chi sorregge questo Paese con le proprie tasse, dipendenti e autonomi, quando qualcuno parla di “pizzo di Stato”.

Manifestando per dir loro grazie, per rivendicare il tax pride di chi patriota lo è davvero, in carne e Irpef.

Una battaglia che, ove la si voglia affrontare, si vince creando stilemi e luoghi propri, fossero anche le desuete piazze, o un pullman alla Prodi con cui palesarsi, da qui alle Europee, all’Italia per cui non si esiste più. Specie al Sud.

Pacificazione e buongoverno non sono sexy, sui social. La buonafede non lo è. Nemmeno un Morisi o un Longobardi potrebbero mai rendere appetibili equità sociale e senso dello Stato. Né intrupparsi nei talk show rissaioli può essere la via: in tv ci si va a farsi intervistare, anche dalla stampa nemica, ma da soli. O duellando con gli altri leader.

C’è una parte non minoritaria del Paese che ha bisogno di non sentirsi sola. Va cercata, compattata, con una sorta di veltronismo radicale, uno spietato buonismo, una vocazione maggioritaria che, se proprio deve colpire qualcuno, va indirizzata contro le disuguaglianze. Contro chi se ne frega del riscaldamento globale e taccia di gretinismo chi semplicemente non vuole andare arrosto. Anche perché odia i giovani. Contro chi il pizzo di Stato se lo prende ogni giorno dalle tue tasche, facendoti concorrenza sleale, derubandoti dei servizi che gli regali. Contro chi in trent’anni ha abbassato le retribuzioni e moltiplicato i profitti, facendo molti più danni degli elusori come Google o Amazon. Contro chi dall’Europa vorrebbe solo argent de poche e nessun dovere. Contro la mentalità mafiosa, proattiva o rassegnata che tutto ottunde e tutto blocca. Contro chi spaccia per merito l’essere nati dai lombi giusti: il merito si misura quando si parte da posizioni di partenza simili, se non uguali.

Proponendo un’Italia di uguali, ecco. E non di uguali a Budapest.

In tutti i luoghi, e in tutti i laghi. Avendo cura se possibile di proteggerli, i laghi: ché cementificare il territorio, anche quello, fa parte di una subalternità culturale i cui esiti tutti stiamo pagando e pagheremo, se qualcuno non avrà il coraggio di praticare l’impopolarità finché non diventa popolare.

Da patrioti. Ché, come diceva, Mark Twain citato dal Pojana: “Essere patriota significa sostenere la tua terra sempre, e il tuo governo quando se lo merita”.